Ansprechpartner
Уголовное право
Основными направлениями являются хозяйственное уголовное право и право, регулирующие административную ответственность за нарушение общественного порядка, в связи с участием в дорожном движение. Мы консультируем и представляем клиентов из промышленности, торговли и из сферы деятельности банков, также отдельные лица.
Наши задачи включают принятие на себя права на защиту, консультации и составление заключения в связи с уголовно-правовыми вапросами, а также правовое обслуживание лиц в их качестве свидетеля, на пример, по поводу экономических и уголовно- налоговых вопросах. Также включая представительство потерпевших в качестве истецов, предъявляющих дополнительный иск.
Уголовно-правовое предварительное расследование имеет решительное влияние на пострадавшых. Цель нашей работы, поэтому, уже в стадии предварительного расследования - воздействовать на прекращения производства по делу. Кроме того, предотвращение нагрузки для клиентов, предъявления обвинения и в связи с публичным уголовным процессом и ожидаемое нанесение ущерба репутации для их предприятий.
Тенденция применения уголовных санкций и уголовно-процессуальных средств имеет уже частично непредвидемые последствия не только для понимания неправильного поведения отдельного человека, но также для управления предпринимательской деятельностью в широкой области хозяйства для действующих лиц. Сегодня еще в общем общепринятые торговые обычаи, которые рассматриваются как обычные и социально адекватные, внезапно проблематизируются и оцениваются с уголовно-правовой точки зрения прокуратурой.
Также область права, регулирующего ответственность за нарушение правил движения на транспорте приобретает возрастающее значение, так как его воздействие для заинтересованных лиц может иметь частично экзистенциальные последствия.
Оснавные направления в контексте преступной деятельности коротко описаны здесь:
Конкурсное право и уголовное право
Конкурсное право охватывает хозяйственный срыв управляющих и правлений. Уже ходатайство об открытии конкурсного производства вызывает обычно уголовно-правовые механизмы преследования. Эффективная защита в конкурсном процессе должна опиратся на кризис предприятия, который устанавливается на основе самостоятельных, yголовно правовых критериях (сверхзадолженность - § 19 Положения о проведении конкурсного производства – или неплатёжеспособность – § 17 Положения о проведении конкурсного производства), практика прокуратуры здесь часто выделяется неправильным и поспешным писменным фиксированием, которое при судебном рассмотрении оказывается несостоятельным.
Экономическое уголовное право
Экономическое уголовное право выражается в разнообразных противоречиях составов преступлений с одной стороны и узанций и принуждения хозейственной жизни с другой стораны. Меткие слова выступают друг против друга: конкуренция и коррупция, рисковая сделка и уголовно-правовое существенное злоупотребление доверием, деловая способность и обман, хозяйственный крах и уголовное право банкротства.
Консультации и защита должны ориентироваться по комплексности жизненых обстоятельств дела, способностей толкования и потребностей клиентов: быстрое окончание предварительного следствия может так же быть целью действиях адвоката, как и готовность уладить конфликты и способность вместе выдерживать долгие отрезки пути.
Экономический риск и злоупотребление доверием
Выростающее значение состава злоупотребления доверием (§ 266 уголовного кодекса) для деятельности носителей права принять решения в предприятиях и в публично-правовых соединениях уже известен, которые в средствах массовой информации детально документируют изложенные процессы против меров, cлужащих министерства и даже против директоров театров из-за так называемого "злоупотребления доверием в бюджетной сфере", также как и процессы против правления общественных объединений, членов правления акционерных обществ и управляющих обществ с ограниченной ответственностью или товариществ. Так как норма ни в коем случае не ставит условием обогащение или корыстное намерение, выполнение состава преступления требует скорее только доверительных отношений, неисполнение обязанностей и имущественный ущерб для фидуцианта (причём уже достаточно опасности для собственности), предварительные расследования в случае неудавшихся хозейственных действий, недопустимых расходов или нереализации шансов на выграш являются заранее запрограммированнами.
Так как юридические лица, как например, акционерные компании или публично-правовые корпорации или учреждения имеют в своём распоряжение отдельное имущество, неудачная сделка может – как например недостаточно гарантированное предоставление кредита правлениям сберегательной кассой или товарищеским кооперативным банком, также как и неудачные инвестиции правлениям акционерного общества - стать объектом предварительного расследования.
Отграничение разрешенной рискованной сделки с одной стораны от наказуемого злоупотребления доверием с другой стораны производится в рамках движения дела по инстанциям. Когда только – не редко – Верховны суд решает в пользу так называемого виновника злоупотребление доверием, тогда профессиональная позиция прежде всего бывает уничтожена, затраты для длительного процесса может даже вести к угрозе существования и – для предприятия – к вескому нанесению вреда в случае сделаного донесения средствами массовой информации. В новом решение Верховный суд (NJW 2000, 2364) снова должен был заниматся с несбывшимся предоставлениям кредита и – в чёткой корректуре решения суда земли – ссылался на необходимость каузальной связи между неисполнением обязанности и наступившего материального ущерба, так как и на требование подробного разъяснения для установления преднамеренного действия.
Конкуренция и наказуемость коррупции
Сюда же принадлежат соотвествующим соревнованием требоваемые и «правилам» рынка часто соотвествущие пособия для получения заказов для работников, занимающим ключевую позицию предприятий. К этому относится не только предоставление привилегии «классическим» государственным служащим наказуемости, но также каждому должностному лицу, который действует по поручению и в интересе публично-правовой корпорации. В большом количестве возбуждены дела против врачей в больницах и рабочих предприятий медицинской промышленности и фармации из-за их материальной поддежки лечебнам заведениям и врачам клиник (конгрессные поездки, обстановка приборами) ключевое слово «взяточничество/ коррупция» так же являются примером этого как с почти каждым большим проектом в Федеративной Республики Германии связанные процессы против инженеров планирования свободной профессии и рабочих учреждений с одной стороны и строительных фирм с другой стороны.
В то время как до первой половины 90-х годов пособия рабочим частных предприятий фактично остовались без уголовного преследования и § 12 Закона против недобросовестной конкуренции почти не находило применение, c момента включения «подкупа должностного лица» в основное уголовное право (§ 299 Уголовного кодекса) ожидается, что уголовное преследование станет боле интенсивней. То же самое относится к соглашениям в случай объявления конкурса заявок, которые до инсталляции § 298 Уголовного кодекса в соотвествии с правовой нормой об обмане часто в уголовном порядке оставались без санкции, так как ущерб был недоказуем. § 298 Уголовного кодекса в качестве деликта опасности не требует такого доказательства.
До сих пор ограниченные национальнами деловыми отношениями деликты взяточничества теперь с 15. февраля 1999 г. наказываются – следуя глобализации экономики - также в международной сфере по Закону к конвенции 17. декабря 1997 г. о борьбе со взяточничеством иностранных должностных лиц в международном делопроизводстве (Закон о борьбе с международным взяточничествов).
До этого момента с уголовной точки зрения не понятные «полезные платежи» для иностранных должностных лиц в случае получения заказа (прежде всего в азиатском и африканском регионах, также бывших стран Восточного блока) теперь преследуются и по немецкому уголовному праву с соотвествующей обязанностью прокуратуры начать расследовательную деятельность по принципу законности.
Право, регулирующие ответственность за нарушение правил движения на транспорте и право, регулирующие административную ответственность за нарушение общественного порядка
Более незначительными являются уголовно-правовые и административные опасности в дорожном движение. Но тот, кто знает, как быстро уже в случае незначительных нарушений можно получить запрет на управление транспортным средством или даже лишится водительских прав, что может произойти в случае непрофессиональной защиты и какие последствия, вплоть до угрозы существования, могут из этого следовать, тот осознает проблему.
Тут мы предлагаем всеобъемлющие консультации и представительство, которые, в том числе, охватывают и пути для сокращения сроков и для получения водительских прав обратно.
Ваше контактное лицо:
Wilhelm J. Wimmer, адвокат, адвокат-специалист в области уголовного право (Дормаген)